搜索
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-8-19 07:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广富林那边有块地皮说是引进一所好高中,去年听说跟上中谈,谈崩了。现在有谁知道状况不?有确定引进哪所么?松江教育局就是固步自封的,根本的教育都没搞好,上海之根,唉
沙发
发表于 2019-8-19 09:03 来自手机浏览器 | 只看该作者
别想了,肯定又是全新的,
板凳
发表于 2019-8-19 09:03 来自手机浏览器 | 只看该作者
这会什么学校?
地板
发表于 2019-8-19 09:45 来自手机浏览器 | 只看该作者
还谈崩了??
5#
发表于 2019-8-19 10:06 来自手机浏览器 | 只看该作者
松江小中高真没啥好的学校
6#
发表于 2019-8-19 10:17 | 只看该作者
其实好生源就这么点

这几年上海高考郊区中奉贤中学,松江二中一枝独秀,一个很重要的原因是因为这两个区没有引进四校开分校,否则被四校拉走顶尖好生源,区内高中基本哀鸿遍野出头更难,最突出的例子就是嘉定
7#
 楼主| 发表于 2019-8-19 11:07 来自手机浏览器 | 只看该作者
小胖的妈妈 发表于 2019-08-19 10:17
其实好生源就这么点

这几年上海高考郊区中奉贤中学,松江二中一枝独秀,一个很重要的原因是因为这两个区没有引进四校开分校,否则被四校拉走顶尖好生源,区内高中基本哀鸿遍野出头更难,最突出的例子就是嘉定

问题是,一个松江二中真的不够,一年就招那么些,其他的孩子也得有活路呀。其实说实话,我不关心区内高中彩票网下载样,我只关心我们的孩子能不能进个好学校
8#
 楼主| 发表于 2019-8-19 11:07 来自手机浏览器 | 只看该作者

早谈崩了。听说近几年青浦的好学校都是跟松江谈崩了去的
9#
 楼主| 发表于 2019-8-19 11:08 来自手机浏览器 | 只看该作者
:)) 发表于 2019-08-19 10:06
松江小中高真没啥好的学校

小学还行,初中也还可以的。就是高中太少了
10#
发表于 2019-8-19 11:27 来自手机浏览器 | 只看该作者

青浦世外就是谈崩后去的青浦,郁闷的厉害,故步自封,气的要死
11#
发表于 2019-8-19 13:00 来自手机浏览器 | 只看该作者
松江教育真的落后很多,跟市区的差距越来越大,四千多个学生竞争十几个四校八大名额,不说普通学生,就是顶尖学生都会感觉很难!
12#
发表于 2019-8-19 13:10 来自手机浏览器 | 只看该作者
深海潜航 发表于 2019-08-19 11:27
青浦世外就是谈崩后去的青浦,郁闷的厉害,故步自封,气的要死

彩票网下载个谈崩的 资金不给力?
13#
 楼主| 发表于 2019-8-19 13:41 来自手机浏览器 | 只看该作者
优雅人生 发表于 2019-08-19 13:00
松江教育真的落后很多,跟市区的差距越来越大,四千多个学生竞争十几个四校八大名额,不说普通学生,就是顶尖学生都会感觉很难!

是呀,感觉太猿了
14#
发表于 2019-8-19 14:41 | 只看该作者
cassielu 发表于 2019-8-19 11:07
问题是,一个松江二中真的不够,一年就招那么些,其他的孩子也得有活路呀。其实说实话,我不关心区内高中 ...

这几年松江二中区内平行志愿的录取分数线已经很低了,如果区内都考不进松江二中,去别的区也没啥更好的选择。

即使来了一流学校设置分校,结果类似---- 现在考不进松二的,也考不进这些所谓好学校
而且松二的整体水平肯定会有所下降----拔尖的会被掐掉
塞翁失马焉知非福
15#
发表于 2019-8-19 15:12 来自手机浏览器 | 只看该作者
松江教育真的一塌糊涂
16#
发表于 2019-8-19 15:25 来自手机浏览器 | 只看该作者
小胖的妈妈 发表于 2019-08-19 14:41
这几年松江二中区内平行志愿的录取分数线已经很低了,如果区内都考不进松江二中,去别的区也没啥更好的选择。

即使来了一流学校设置分校,结果类似---- 现在考不进松二的,也考不进这些所谓好学校
而且松二的整体水平肯定会有所下降----拔尖的会被掐掉
塞翁失马焉知非福

如果引进高质量分校,肯定对松江学生来说是好事情,原因如下:1.肯定会增加松江学生进入高质量高中名额(根据闵行,嘉定情况,本区多少几十个名额正常,与目前数量比肯定是翻倍)2.改变松二一家独大局面,增加松二危机感,有利加强自身发展,不断提高办学质量3.可以改善松江教育氛围,升学出路增多,让家长对孩子教育更加重视,缩小与市区差距!
17#
发表于 2019-8-19 15:54 来自手机浏览器 | 只看该作者
小胖的妈妈 发表于 2019-08-19 10:17
其实好生源就这么点

这几年上海高考郊区中奉贤中学,松江二中一枝独秀,一个很重要的原因是因为这两个区没有引进四校开分校,否则被四校拉走顶尖好生源,区内高中基本哀鸿遍野出头更难,最突出的例子就是嘉定

有道理哟,不过为啥闵行开了一所又一所,却没被分流……
18#
发表于 2019-8-19 16:54 来自手机浏览器 | 只看该作者
今年松二的最终高考入取结果是2清华,30复交。除七宝,建平,南模外,和其他八大的结果相差不大。引进四校分校真能化腐朽为神奇提高复交率?很有可能是将松江的优秀学子从松二搬到四校分校,重演嘉一的"悲剧"。今天,四校及分校能有如此出色的复交率及985率,再看看区属头牌逐渐星光暗淡(七宝除外),真的是四校牛,还是政策是推手?
19#
 楼主| 发表于 2019-8-19 17:53 来自手机浏览器 | 只看该作者
beltwaysamurai 发表于 2019-08-19 16:54
今年松二的最终高考入取结果是2清华,30复交。除七宝,建平,南模外,和其他八大的结果相差不大。引进四校分校真能化腐朽为神奇提高复交率?很有可能是将松江的优秀学子从松二搬到四校分校,重演嘉一的"悲剧"。今天,四校及分校能有如此出色的复交率及985率,再看看区属头牌逐渐星光暗淡(七宝除外),真的是四校牛,还是政策是推手?

松江只有这么一个好高中,才收那么点人。其他高中几乎陪跑。现在学生越来越多,高中不扩招,就只能加高中了。
20#
发表于 2019-8-19 18:58 来自手机浏览器 | 只看该作者
beltwaysamurai 发表于 2019-08-19 16:54
今年松二的最终高考入取结果是2清华,30复交。除七宝,建平,南模外,和其他八大的结果相差不大。引进四校分校真能化腐朽为神奇提高复交率?很有可能是将松江的优秀学子从松二搬到四校分校,重演嘉一的"悲剧"。今天,四校及分校能有如此出色的复交率及985率,再看看区属头牌逐渐星光暗淡(七宝除外),真的是四校牛,还是政策是推手?

你搞错方向了,嘉一悲剧是自身造成的,自身的发展未能跟上,即使没有引进分校又能考进几个复交?看看没引进分校的区有多少复交?毫无疑问引进分校的,当地总的复交率肯定上升,学生进好大学机会肯定增加!
21#
发表于 2019-8-19 20:33 来自手机浏览器 | 只看该作者
松江缺乏牛小,牛初,幼升小出去一部分,小升初又再出去一部分。初中九峰虽然不错,但是对奥数没啥优势。
22#
发表于 2019-8-19 21:07 来自手机浏览器 | 只看该作者
优雅人生 发表于 2019-8-19 18:58
你搞错方向了,嘉一悲剧是自身造成的,自身的发展未能跟上,即使没有引进分校又能考进几个复交?看看没引 ...

嘉一"悲剧"固然有其自身原因,但交嘉分的开办,对嘉一的打击不是更大吗?郊区优秀学生的盘子本来就小,引进四校的后果只会让区头牌变弱。
23#
发表于 2019-8-19 22:29 来自手机浏览器 | 只看该作者
不是高中少,是好的高中少!把一中搞搞好也行啊!
24#
发表于 2019-8-19 22:45 来自手机浏览器 | 只看该作者
beltwaysamurai 发表于 2019-08-19 16:54
今年松二的最终高考入取结果是2清华,30复交。除七宝,建平,南模外,和其他八大的结果相差不大。引进四校分校真能化腐朽为神奇提高复交率?很有可能是将松江的优秀学子从松二搬到四校分校,重演嘉一的"悲剧"。今天,四校及分校能有如此出色的复交率及985率,再看看区属头牌逐渐星光暗淡(七宝除外),真的是四校牛,还是政策是推手?

赞同,这几年松江的中考成绩一直在进步 高于市平均
25#
发表于 2019-8-19 22:46 来自手机浏览器 | 只看该作者
jerry.zhou 发表于 2019-08-19 20:33
松江缺乏牛小,牛初,幼升小出去一部分,小升初又再出去一部分。初中九峰虽然不错,但是对奥数没啥优势。

松江这几年中考一直在进步 老早都是倒数的,这几年都高于市平均了
26#
发表于 2019-8-19 22:59 来自手机浏览器 | 只看该作者
sandro 发表于 2019-08-19 22:46
松江这几年中考一直在进步 老早都是倒数的,这几年都高于市平均了

按中考难度,拼中考到高中要吃亏的。
27#
发表于 2019-8-19 23:01 来自手机浏览器 | 只看该作者
jerry.zhou 发表于 2019-08-19 22:59
按中考难度,拼中考到高中要吃亏的。

起码中考已经好了总比不好好
28#
发表于 2019-8-19 23:01 来自手机浏览器 | 只看该作者
jerry.zhou 发表于 2019-08-19 22:59
按中考难度,拼中考到高中要吃亏的。

现在就缺优质高中,无法匹配大量的初中优质生源,只能考外区高中
29#
发表于 2019-8-19 23:04 来自手机浏览器 | 只看该作者
sandro 发表于 2019-08-19 23:01
起码中考已经好了总比不好好

也是,也算进不少。而且总体松江压力比较小点。
30#
发表于 2019-8-19 23:06 来自手机浏览器 | 只看该作者
jerry.zhou 发表于 2019-08-19 23:04
也是,也算进不少。而且总体松江压力比较小点。

松江压力肯定大啊 看考生数就知道竞争多么激烈了,当然跟浦东闵行不好比
31#
发表于 2019-8-19 23:09 来自手机浏览器 | 只看该作者
sandro 发表于 2019-08-19 23:06
松江压力肯定大啊 看考生数就知道竞争多么激烈了,当然跟浦东闵行不好比

不只是说比例,看看学奥的人数就知道了。只待在松江把校内弄好,一路九峰 松二压力还是比市区小很多的。
32#
发表于 2019-8-20 07:04 来自手机浏览器 | 只看该作者
初中去外区读,是不是考民办的多一些
33#
发表于 2019-8-20 07:20 来自手机浏览器 | 只看该作者
松江二中一年录取多少复交和985的,然后除上复交和985的录取总人数,算下比率,就知道松江教育好不好了。
34#
 楼主| 发表于 2019-8-20 08:10 来自手机浏览器 | 只看该作者
sandro 发表于 2019-08-19 22:45
赞同,这几年松江的中考成绩一直在进步 高于市平均

那是新城新上海人的娃开始考试了
35#
 楼主| 发表于 2019-8-20 08:11 来自手机浏览器 | 只看该作者
宁宁宁 发表于 2019-08-20 07:20
松江二中一年录取多少复交和985的,然后除上复交和985的录取总人数,算下比率,就知道松江教育好不好了。

是的,还是得改变一家独大的状态
36#
发表于 2019-8-20 09:52 来自手机浏览器 | 只看该作者
jerry.zhou 发表于 2019-08-19 23:09
不只是说比例,看看学奥的人数就知道了。只待在松江把校内弄好,一路九峰 松二压力还是比市区小很多的。

跟市区肯定不好比压力,又不是闵行
37#
发表于 2019-8-20 09:52 来自手机浏览器 | 只看该作者
宁宁宁 发表于 2019-08-20 07:20
松江二中一年录取多少复交和985的,然后除上复交和985的录取总人数,算下比率,就知道松江教育好不好了。

松江二中这几年高考已经考的不错了,只不过松江就这一家太少
38#
发表于 2019-8-20 10:03 | 只看该作者
松江根本问题在教育局,固步自封。
还是多几所好学校竞争,整体水平才会提高。
39#
发表于 2019-8-20 10:46 | 只看该作者
koklt 发表于 2019-8-19 15:54
有道理哟,不过为啥闵行开了一所又一所,却没被分流……

闵行开了一家又一家,问题是没有放平行志愿在闵行区,彩票网下载分流呢?

都是全市招生,没有名额分配没有平行志愿-----看上去很美
40#
发表于 2019-8-20 10:53 | 只看该作者
本帖最后由 小胖的妈妈 于 2019-8-20 10:59 编辑
优雅人生 发表于 2019-8-19 15:25
如果引进高质量分校,肯定对松江学生来说是好事情,原因如下:1.肯定会增加松江学生进入高质量高中名额( ...

闵行和嘉定情况不一样,交嘉分在嘉定是放平行志愿的---本区确实名额多了,嘉定顶尖生源基本囊括,一网打尽。而闵行的四校分校是不放平行志愿还是全市招生,名额并没有想像的特别多---属于普泽众生,各区名额都增加了

改变松二一家独大局面是肯定的,松二会走下坡路,现在的学校非常依赖生源质量,是不是有利加强自身发展很难说,至于是不是缩小与市区差距就更难讲了。
41#
发表于 2019-8-20 10:58 | 只看该作者
sandro 发表于 2019-8-19 23:06
松江压力肯定大啊 看考生数就知道竞争多么激烈了,当然跟浦东闵行不好比

松江在全市,肯定属于压力小的地区。

竞争是不是激烈,关键在于看考生质量是不是高,和考生数是不是多没啥关系, 比如浦东虽然人数多,但是在竞争激烈程度方面真不如徐汇杨浦闵行
42#
发表于 2019-8-20 10:59 来自手机浏览器 | 只看该作者
小胖的妈妈 发表于 2019-08-20 10:58
松江在全市,肯定属于压力小的地区。

竞争是不是激烈,关键在于看考生质量是不是高,和考生数是不是多没啥关系, 比如浦东虽然人数多,但是在竞争激烈程度方面真不如徐汇杨浦闵行

你要看高中录取率啊 松江近一半的学生都上不了高中
43#
发表于 2019-8-20 11:00 来自手机浏览器 | 只看该作者
小胖的妈妈 发表于 2019-08-20 10:58
松江在全市,肯定属于压力小的地区。

竞争是不是激烈,关键在于看考生质量是不是高,和考生数是不是多没啥关系, 比如浦东虽然人数多,但是在竞争激烈程度方面真不如徐汇杨浦闵行

松江的竞争肯定比不过徐汇啊 跟市区肯定比不了,gdp比不了教育竞争肯定也是,但最起码不是全市压力小的区,
44#
发表于 2019-8-20 11:05 | 只看该作者
sandro 发表于 2019-8-20 10:59
你要看高中录取率啊 松江近一半的学生都上不了高中

高中录取率低是松江整体教育质量的问题。不是拉几个好高中过来开分校就能解决的。

松江区内高中录取分都不高

松江二中绝对属于低进高出的学校,平行志愿录取分很低,名额分配进来的学生分数也很低....放在别的区都是二三档市重点的分数线
45#
发表于 2019-8-20 11:09 | 只看该作者
sandro 发表于 2019-8-20 11:00
松江的竞争肯定比不过徐汇啊 跟市区肯定比不了,gdp比不了教育竞争肯定也是,但最起码不是全市压力小的区 ...

为啥你要瞄准全市压力最小的区呢?  松江在上海的压力属于后面50%的。。。

像松二这样低进高出的高中不容易!对比松二和其他郊区市重点的考分和最后高考升学率就知道了

46#
发表于 2019-8-20 11:37 来自手机浏览器 | 只看该作者
松江真没多少好的教育资源,我们住在广富林这块,本来想把户口牵过来,想来想去还是在市区读吧,就当放假来度假吧!
47#
发表于 2019-8-20 12:16 来自手机浏览器 | 只看该作者
宁宁宁 发表于 2019-08-20 07:20
松江二中一年录取多少复交和985的,然后除上复交和985的录取总人数,算下比率,就知道松江教育好不好了。

今年松二的最终高考入取结果是2清华,30复交。除七宝,建平,南模外,和其他八大的结果相差不大。
48#
发表于 2019-8-20 12:18 来自手机浏览器 | 只看该作者
小胖的妈妈 发表于 2019-08-20 11:05
高中录取率低是松江整体教育质量的问题。不是拉几个好高中过来开分校就能解决的。

松江区内高中录取分都不高

松江二中绝对属于低进高出的学校,平行志愿录取分很低,名额分配进来的学生分数也很低....放在别的区都是二三档市重点的分数线

去年松江最低的松江四中 也要520+,而去年市普高线490,也就是说松江最低的高中也要高于市普高线30多分,只能说松江整体压力还是蛮大的。
另外,今年全市上中最高零志愿,复旦附中最高零志愿都在松江 ,其他区都没松江高
49#
发表于 2019-8-20 12:24 来自手机浏览器 | 只看该作者
小胖的妈妈 发表于 2019-08-20 11:09
为啥你要瞄准全市压力最小的区呢?  松江在上海的压力属于后面50%的。。。

像松二这样低进高出的高中不容易!对比松二和其他郊区市重点的考分和最后高考升学率就知道了

今年松二的最终高考入取结果是2清华,30复交。除七宝,建平,南模外,和其他八大的结果相差不大。光看这些,就知道松江的竞争压力不小
50#
发表于 2019-8-20 12:26 来自手机浏览器 | 只看该作者
小胖的妈妈 发表于 2019-08-20 11:09
为啥你要瞄准全市压力最小的区呢?  松江在上海的压力属于后面50%的。。。

像松二这样低进高出的高中不容易!对比松二和其他郊区市重点的考分和最后高考升学率就知道了

今年上中在松江的零志愿全市最高617.5,高于第二高的区很多分。有的区你去看看黄浦长宁静安多少分就可以零志愿去上中了,松江竞争哪里小了?
复旦附中在松江的零志愿也是全市最高,609,松江的生源整体提高,竞争哪里小?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|彩票网下载 ( )

GMT+8, 2019-9-18 09:03 , Processed in 0.085956 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表